Sytuacja skomplikowana ale postaram się zwięźle.
Tryb podstawowy bez negocjacji na usługę. 6 ofert. Cena 50%; doświadczenie głównego projektanta 50%. 2 oferty odrzucone. 1 z uwagi na RNC, 2 z uwagi na brak wpłaty wadium.
Po wyborze i po wpłynięciu odwołania, jeden z członków komisji się wyłącza. Zachodzi konieczność powtórzenia czynności zgodnie z 56.7.

Z tytułu tego nieszczęsnego wyłączenia pojawiają się 2 problemy.

1. Najtańsza oferta skierowana pierwotnie do wyjaśnień RNC. Wykonawca w wyjaśnieniach podaje, że udzielił rabatu i wykona usługę za cenę niższą niż koszty jej wykonania, więc wylatuje. Czy wobec zaistnienia konfliktu interesów pomiędzy członkiem kp a jednym z wykonawców, czynność wezwania do wyjaśnień w sprawie RNC należy powtórzyć zgodnie z art. 56.7 czy też jest to czynność faktyczna nie mająca wpływu na wynik postępowania? Będzie to wezwanie o tej samej treści, natomiast wyjaśnienia będą zapewne już inne. W samej czynności wezwania osoba podlegająca wyłączeniu nie brała udziału, a przyjęcie powtórnych wyjaśnień, które pierwotnie prowadziły do odrzucenia oferty, może zostać uznane jako naruszenie zasad równego traktowania i uczciwej konkurencji.

2. Oferta odrzucona z uwagi na brak wadium. Wykonawca wnosi odwołanie bowiem wpłacił wadium jako s.c. a ofertę złożył jako sp. z o.o. i zamawiający mógł powiązać pewne fakty i uznać ofertę. Postępowanie odwoławcze zostaje umorzone na podstawie art. 568 ust. 2 wobec unieważnienia czynności odrzucenia i wyboru oferty. Zamawiający powtarza czynność badania oferty i na dzień powtórnego badania już wie, że wadium wpłacone przez s.c. zabezpiecza ofertę sp. z o.o. bo spotkał się z wykonawcą w KIO w tej właśnie sprawie. Odrzuca ponownie czy uznaje?

Miał ktoś podobne doświadczenia?
Pozdrawiam