Witam, co powinnam zrobić w takiej sytuacji:
1. Postępowanie na zakup mebelków do przedszkola i żłobka.
2. Wśród asortymentu "worek pufa".
Po otwarciu ofert okazało się, że część oferentów wyceniła powyższy element ze stawką 8% a część 23%.
Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień z art. 223 pzp. Ze złożonych wyjaśnień wynika, że wykonawcy którzy zaoferowali towar z 8% stawką VAT argumentują to faktem, że oferują wyrób medyczny i przedstawili na to dowody. Pozostali wyjaśnili, że oferujuą zwykły produkt a nie wyrób medyczy więc zastosowali stawkę 23%.
czy w tej sytuacji oferty są porównywalne ?? I pytanie najważniejsze co zrobić z wykonawcą, który jako jeden jedyny nie odpowiedział na wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień w zakresie zastosowanej stawki podatku VAT ( zastosował 23%). Czy odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 c czy przyjąć,że zastosował stawkę dla zwykłego wyposażenia i nie baczyć na to że złożył wyjaśnień.

Kiedyś było jasne (w prawie podatkowym chyba dalej jest):
Jeśli nie wiesz jaką stawkę zastosować, stawka 23% jest zawsze dopuszczalna (bo jest podstawowa).
Teraz coś sie zmieniło i nakazują odrzucać oferty jeśli wykonawca zaproponuje 23% zamiast niższej. Ale uzasadnienia nie znam, bo IMHO jest to niezgodne nie tylko z przepisami ale i zdrowym rozsądkiem, więc staram się nim nie zaprzątać glowy.
W przypadku gdy obydwie stawki są prawidłowe (a tak chyba tu jest), nie odrzucałbym oferty tylko ją ocenił, przy założeniu, ze wykonawca zastosował stawkę za przedmiot nie będący wyrobem medycznym (nie było takiego wymogu dla tej pozycji?).