Do Zamawiającego wpłynęło pismo jednego z Wykonawców biorących udział w postępowaniu z informacją, że oferta złożona przez Wykonawcę X nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia (wcześniej ten wykonawca prosił o udostępnienie oferty wykonawcy X. Zamawiający wezwał do wyjaśnień Wykonawcę X zgodnie z art. 223 ust. 1, prosząc jednocześnie do ustosunkowanie się do zarzutów złożonych przez innego Wykonawcę oraz złożenie odpowiednich dokumentów potwierdzających że ich sprzęt jest zgodny z wymaganiami z OPZ. W odpowiedzi otrzymał wyjaśnienie, że sprzęt z ich oferty spełnia wymagania z OPZ. i tyle. Czy można jeszcze raz wezwać Wykonawcę z art. 223 ust. 1 do wyjaśnień i przedstawienia stosownych dowodów z informacją, że jeżeli wyjaśnienia nie potwierdzą zgodności z OPZ to ich oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5? Czy może wzywać z innego art lub postąpić w inny sposób? Z góry dziękuję za pomoc.

Miałam bardzo podobna sytuację i wzywałam Wykonawcę do wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy stanowiskiem innego uczestnika postępowania, a potwierdzeniem Wykonawcy, że zaoferowany przez niego sprzęt jest zgodny z wymogami SWZ. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył już żadnych wyjaśnień i jego oferta została odrzucona.
Edit: jeśli nie żądaliście na etapie SWZ przedmiotowych środków dowodowych, to teraz trzeba bazować na oświadczeniu Wykonawcy.