Witam, zwracam się do państwa z następującym problemem: W postępowaniu przeprowadzonym na podstawie zgodnie art. 275 ust. 1. jeden z wykonawców złożył ofertę na wzorze dokumentu (który jest dostępny na Platformie E-zamówienia), jest on oznaczony znakiem wodnym na którym jest ostrzeżenie ze to wzór dokumentu którego nie należy wypełniać , zmienił również nazwę pliku na własną (choć pisaliśmy w SWZ że nie należy tego robić). Formularz w części III „Wykonawca” jest nie uzupełniony.Moje pytanie dotyczy kwestii jak podejść do takiego dokumentu. Czy właściwe jest uznanie, że brak jest formularza oferty i tą ofertę należy odrzucić jako niezgodną z ustawą na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, niezgodność z przepisami ustawy Pzp. Bo przecież sam fakt złożenia pozostałych dokumentów i oświadczeń wymaganych SWZ nie zastępuje oświadczenia o zamiarze realizacji zamówienia, czyli nie zastępuje oferty, która moim nie została złożona?
Witam, zwracam się do państwa z następującym problemem: W postępowaniu przeprowadzonym na podstawie zgodnie art. 275 ust. 1. jeden z wykonawców złożył ofertę na wzorze dokumentu (który jest dostępny na Platformie E-zamówienia), jest on oznaczony znakiem wodnym na którym jest ostrzeżenie ze to wzór dokumentu którego nie należy wypełniać , zmienił również nazwę pliku na własną (choć pisaliśmy w SWZ że nie należy tego robić). Formularz w części III „Wykonawca” jest nie uzupełniony.Moje pytanie dotyczy kwestii jak podejść do takiego dokumentu. Czy właściwe jest uznanie, że brak jest formularza oferty i tą ofertę należy odrzucić jako niezgodną z ustawą na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, niezgodność z przepisami ustawy Pzp. Bo przecież sam fakt złożenia pozostałych dokumentów i oświadczeń wymaganych SWZ nie zastępuje oświadczenia o zamiarze realizacji zamówienia, czyli nie zastępuje oferty, która moim nie została złożona?
0
2022-10-11 12:49 0
0
Fachowiec
