Wykonawca na wezwanie do złożenia podmiotowych środków dowodowych złożył koncesję na obrót energią elektryczną w której dane siedziby różnią się od tych które przedstawił w ofercie i które wynikają z KRS (całkowicie inna ulica i miasto). Numer NIP i KRS jest taki sam jak w ofercie. Koncesja została wydana w 2012 roku więc oczywiście mógł w tym czasie zmienić siedzibę, ale czy w takim wypadku powinienem żądać od nich jakiegoś dokumentu na potwierdzenie że tak było? W koncesji widnieje zapis, że Koncesjonariusz jest obowiązany zawiadomić Prezesa URE o zmianach dotyczących wykonywanej działalności objętej koncesją (w tym w szczególności firmy, siedziby itd). Jeżeli ich wzywać to jako uzupełnienie podmiotowych środków dowodowych z art. 128 ust. 1?
Wykonawca na wezwanie do złożenia podmiotowych środków dowodowych złożył koncesję na obrót energią elektryczną w której dane siedziby różnią się od tych które przedstawił w ofercie i które wynikają z KRS (całkowicie inna ulica i miasto). Numer NIP i KRS jest taki sam jak w ofercie. Koncesja została wydana w 2012 roku więc oczywiście mógł w tym czasie zmienić siedzibę, ale czy w takim wypadku powinienem żądać od nich jakiegoś dokumentu na potwierdzenie że tak było? W koncesji widnieje zapis, że Koncesjonariusz jest obowiązany zawiadomić Prezesa URE o zmianach dotyczących wykonywanej działalności objętej koncesją (w tym w szczególności firmy, siedziby itd). Jeżeli ich wzywać to jako uzupełnienie podmiotowych środków dowodowych z art. 128 ust. 1?
0
2022-11-03 07:11 0