Postępowanie na usługi ochrony prowadzony w trybie podstawowym.
Wpłynęło 5 ofert, 1 powyżej wartości, jaką pragnie zamawiający przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, 4 poniżej.

Wykonawca, który złożył ofertę z najwyższą ceną składa do zamawiającego wniosek o odrzucenie 4 pozostałych ofert z uwagi na rażąco niską cenę.
Zamawiający odpisuje, że nie zostały spełnione przesłanki, w których mowa w art. 224 ust. 1 i art. 224 ust. 2 pkt 1) i nie widzi podstaw do badania ofert pod kątem rażąco niskiej ceny.

Teraz ten sam wykonawca składa kolejne pismo, że złożone oferty 4 wykonawców stanowią czyn nieuczciwej konkurencji. Przedstawia dosyć ogólnikowe wyliczenia, które mają świadczyć o fakcie, że 4 złożone oferty wypełniają przesłanki określone w art. 15 ust. 1 pkt 1) ustawy o zwalczaniu nieuciwej konkurencji.

Jak zamawiający powinien się ustosunkować do takiego pisma..?

Dodam tylko, że szacowanie wartości zamówienia i kwota, jaką pragnie przeznaczyć zamawiający na sfinansowanie obliczone zostały na podstawie 3 ofert wstępnych wykonawców (w tym wykonawcy, który złożył ofertę z najwyższą ceną).

Moim zdaniem zamawiający nie powinien w ogóle odnosić się ani do pierwszego, ani do drugiego pisma, o ile jego zdaniem nie zachodzą przesłanki badania ofert pod względem RNC, ani inne przesłanki odrzucenia ofert. Krótko mówiąc należy w takiej sytuacji zignorować pisma wykonawcy. Dalsza korespondencja może spowodować podejrzenie lub zarzut prowadzenia niedozwolonych negocjacji z wykonawcą.