Wykonawca w wyjaśnieniu napisał tak:
"Właściciel firmy ............... jest z wykształcenia magistrem inżynierem architektem i w przedmiotowym zadaniu będzie pełniła rolę osoby opracowującej branżę architektoniczną. Ponadto jej ojciec, ............ jest architektem z kilkudziesięcioletnim stażem (w załączeniu przesyłam potwierdzenie posiadanych uprawnień budowlanych) i z racji przebywania na emeryturze pomaga nam w realizacji projektów hobbystycznie i pro bono. Szacowana oszczędność z racji wyżej wymienionych uwarunkowań względem zatrudnionych zewnętrznych architektów wynosi od około 97,5 tyś zł"
Moim zdaniem to dowód na to że nie zachowują minimalnego wynagrodzenia, bo niby na jakiej podstawie ojciec czy ktokolwiek inny miałby wykonywać usługi w sumie jako podwykonawca? za darmo.
Co o tym sądzicie?
Wykonawca w wyjaśnieniu napisał tak:
"Właściciel firmy ............... jest z wykształcenia magistrem inżynierem architektem i w przedmiotowym zadaniu będzie pełniła rolę osoby opracowującej branżę architektoniczną. Ponadto jej ojciec, ............ jest architektem z kilkudziesięcioletnim stażem (w załączeniu przesyłam potwierdzenie posiadanych uprawnień budowlanych) i z racji przebywania na emeryturze pomaga nam w realizacji projektów hobbystycznie i pro bono. Szacowana oszczędność z racji wyżej wymienionych uwarunkowań względem zatrudnionych zewnętrznych architektów wynosi od około 97,5 tyś zł"
Moim zdaniem to dowód na to że nie zachowują minimalnego wynagrodzenia, bo niby na jakiej podstawie ojciec czy ktokolwiek inny miałby wykonywać usługi w sumie jako podwykonawca? za darmo.
Co o tym sądzicie?
0
2023-02-09 12:04 0
6
Fachowiec
