W przetargu prowadzonym w trybie podstawowym z możliwością negocjacji (art. 275 pkt. 2) wpłynęły dwie oferty do trzech pakietów. Po otwarciu okazało się, że w dwóch pakietach zaoferowane ceny przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. Z kolei w pakiecie trzecim cena oferty najkorzystniejszej przekracza naszą kwotę, a cena oferty najtańszej (ale przegrywająca w drugim kryterium) mieści się w naszej kwocie. Mamy możliwość prowadzenia negocjacji, ale dyrekcja stwierdziła, że lepiej unieważnić cały przetarg i jeszcze raz ogłosić , ale zmienić drugie kryterium oceny ofert. Czy możemy unieważnić przetarg z art. 255 pkt 3 Pzp bez przeprowadzenia negocjacji? Czy jednak musimy prowadzić już negocjacje?- tak by chyba wynikało z art. 287, który mówi że gdy nie prowadzimy negocjacji to dokonujemy wyboru najkorzystniejszej oferty . Czy ktoś może pomóc?
W przetargu prowadzonym w trybie podstawowym z możliwością negocjacji (art. 275 pkt. 2) wpłynęły dwie oferty do trzech pakietów. Po otwarciu okazało się, że w dwóch pakietach zaoferowane ceny przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. Z kolei w pakiecie trzecim cena oferty najkorzystniejszej przekracza naszą kwotę, a cena oferty najtańszej (ale przegrywająca w drugim kryterium) mieści się w naszej kwocie. Mamy możliwość prowadzenia negocjacji, ale dyrekcja stwierdziła, że lepiej unieważnić cały przetarg i jeszcze raz ogłosić , ale zmienić drugie kryterium oceny ofert. Czy możemy unieważnić przetarg z art. 255 pkt 3 Pzp bez przeprowadzenia negocjacji? Czy jednak musimy prowadzić już negocjacje?- tak by chyba wynikało z art. 287, który mówi że gdy nie prowadzimy negocjacji to dokonujemy wyboru najkorzystniejszej oferty . Czy ktoś może pomóc?
0
2023-03-01 08:27 0