Czy unieważnilibyście postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 5 tj. zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć w następującym przypadku:
postepowanie na opiekę medyczną dla pracowników (część składki finansuje zamawiający, a część pracownicy - ale cała kwota jest brana jako wartość zamówienia)
Wcześniejszymi laty bez przetargu bo była niższa kwota.
Teraz jeden przetarg unieważniony ze wzglądu na kwotę (brak środków). Drugi - złożona jedna oferta , ten sam Wykonawca (trochę zszedł z ceny).
Jednak gdyby było bez przetargu to są w stanie ZAPROPONOWAĆ OFERTĘ Z NIŻSZĄ CENĄ (niż jeśli będzie w przetargu). Czy w związku z tym można unieważnić zgodnie z art. 255 pkt 5 I ZAWRZEĆ UOMOWĘ BEZ PRZETARGU. Dwa przetargi i nie osiągniemy takiej kwoty jak bez przetargu. Tylko jeden Wykonawca złożył ofertę.
Czy unieważnilibyście postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 5 tj. zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć w następującym przypadku:
postepowanie na opiekę medyczną dla pracowników (część składki finansuje zamawiający, a część pracownicy - ale cała kwota jest brana jako wartość zamówienia)
Wcześniejszymi laty bez przetargu bo była niższa kwota.
Teraz jeden przetarg unieważniony ze wzglądu na kwotę (brak środków). Drugi - złożona jedna oferta , ten sam Wykonawca (trochę zszedł z ceny).
Jednak gdyby było bez przetargu to są w stanie ZAPROPONOWAĆ OFERTĘ Z NIŻSZĄ CENĄ (niż jeśli będzie w przetargu). Czy w związku z tym można unieważnić zgodnie z art. 255 pkt 5 I ZAWRZEĆ UOMOWĘ BEZ PRZETARGU. Dwa przetargi i nie osiągniemy takiej kwoty jak bez przetargu. Tylko jeden Wykonawca złożył ofertę.
0
2023-04-26 09:19 0
42
Fachowiec