Witam,
zamawiający ogłosił postępowanie z podziałem na 4 części. Jednocześnie określił, że jeden wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie 4 części, ale zamówienie może zostać mu udzielone tylko w jednej części. Oferty złożyło dwóch wykonawców (A i B). Obaj złożyli oferty na wszystkie 4 części. Zamawiający stosując kryteria opisane w ogłoszeniu i SWZ udzielił zamówienia wykonawcy "A" na część I, a wykonawcy "B" na część drugą. W zakresie części III i IV są złożone ważne oferty wykonawcy "A" i "B", których Zamawiający nie może wybrać ponieważ już udzielił tym wykonawcom zamówienia w innych częściach. Jak zakończyć postępowanie w zakresie części III i IV? Unieważnić ze względu na wadę postępowania? Odrzucić oferty w zakresie części III i IV jako niezgodne z warunkami zamówienia lub ustawą, a dopiero później unieważnić ze względu na brak ważnych ofert?

nie miał ktoś kłopotu to sobie ułatwił życie :) - a może to tylko zadanie teoretyczne ze studiów ? :).
z pewnością nie można mówić że są niezgodne z warunkami zamówienia (cyt. są złożone WAŻNE oferty) lub z ustawą więc raczej nie do odrzucenia.
niezgodne z ustawą też pewnie nie będą. Czy mozna mówić o wadzie? no chyba jedynie. Tutaj przydałby się stary stan prawny i pozostawienie postępowania jako nierozstrzygniętego.
Szczerze sam nie wiem co bym zrobił