Forum


Powrót uwagi/zarzuty instytucji kontrolujacej

M.

Marzena .....

0

Witam
zamówienie publiczne, przetarg nieograniczony, dofinansowanie unijne, roboty budowlane związane z siecią LAN trwające 45 dni. po kontroli zamówienia instytucja zarządzająca ma następujące uwagi/zarzuty które muszę wyjaśnić
1. w siwz nie wprowadziłam zapisów z art. 29 ust. 3 a pzp, proszą o wyjaśnienie braku wypełnienia tego obowiązku.
2. Wymagaliśmy jako zamawiający ubezpieczenia od oc w zakresie prowadzonej działalności na kwotę nie mniejszą niż 200.000,00 a szacowana wartość zamówienia była ustalona na poziomie 130.000,00 zł . mam wyjaśnić dlaczego warunek przekroczył poziom szacunkowej wartości zamówienia.
straszą 25% korektą finansową.
może ktoś z Państwa miał podobne kłopoty bardzo proszę o pomoc
pozdrawiam
marzena
Witam zamówienie publiczne, przetarg nieograniczony, dofinansowanie unijne, roboty budowlane związane z siecią LAN trwające 45 dni. po kontroli zamówienia instytucja zarządzająca ma następujące uwagi/zarzuty które muszę wyjaśnić 1. w siwz nie wprowadziłam zapisów z art. 29 ust. 3 a pzp, proszą o wyjaśnienie braku wypełnienia tego obowiązku. 2. Wymagaliśmy jako zamawiający ubezpieczenia od oc w zakresie prowadzonej działalności na kwotę nie mniejszą niż 200.000,00 a szacowana wartość zamówienia była ustalona na poziomie 130.000,00 zł . mam wyjaśnić dlaczego warunek przekroczył poziom szacunkowej wartości zamówienia. straszą 25% korektą finansową. może ktoś z Państwa miał podobne kłopoty bardzo proszę o pomoc pozdrawiam marzena
1
2017-06-09 10:45 0

J.

Jacek .....

Fachowiec 622

Niestety jeśli uwagi są prawdziwe to nieciekawie, nie można stawiać warunków udziału w postępowaniu nadmiernych, a żądanie np. ubezpieczenia oc w kwocie przekraczającej wartość szacunkową jest powodem do nałożenia korekty. Natomiast co do pierwszej uwagi to ustawa wyraźnie mówi o obowiązku określenia w OPZ na roboty budowlane lub usługi wymogu zatrudnienia na umowę o pracę. W przypadku robót budowlanych trudno będzie się wybronić przed brakiem wskazania takich czynności w OPZ. Ale może ktoś inny wskaże koło ratunkowe.
Niestety jeśli uwagi są prawdziwe to nieciekawie, nie można stawiać warunków udziału w postępowaniu nadmiernych, a żądanie np. ubezpieczenia oc w kwocie przekraczającej wartość szacunkową jest powodem do nałożenia korekty. Natomiast co do pierwszej uwagi to ustawa wyraźnie mówi o obowiązku określenia w OPZ na roboty budowlane lub usługi wymogu zatrudnienia na umowę o pracę. W przypadku robót budowlanych trudno będzie się wybronić przed brakiem wskazania takich czynności w OPZ. Ale może ktoś inny wskaże koło ratunkowe.
1
2017-06-09 11:40 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy