Witam, Zwracam się z uprzejmą prośbą do użytkowników forum o opinie w sprawie uzasadnienia zmian w umowie na podstawie art. 144 ust. 1 lit a-b. W ramach weryfikacji ex ante proponowanych zmian zawartych umów zostaliśmy poproszeni o przedstawienie szczegółowego uzasadnienia zmian w umowie w zakresie przesłanek określonych w lit. a -b. Bardzo proszę o wasze opinie, o to w jaki sposób uzasadnialiście powołanie się na te dwa warunki: a) zmiana wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych, w szczególności dotyczących zamienności lub interoperacyjności sprzętu, usług lub instalacji, zamówionych w ramach zamówienia podstawowego, b) zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów dla zamawiającego, Pozdrawiam

Nie rozumiem.... A kto Ci weryfikuje zmiany? Art. 144 ust. 1 pkt 2 daje ustawową możliwość do zmiany umowy - nie trzeba jej przewidywać (tak sądzę). Trudno zmianę uzasadnić skoro nie nastąpiła potrzeba jej wprowadzenia. Właśnie po to została wprowadzona do ustawy, żeby zapobiec ewentualnym szkodom, w związku z realizacją zamówienia, w sytuacjach, których zamawiający nie mógł przewidzieć. A jak nie mógł przewidzieć to jak ma je uzasadnić w związku z ogłoszeniem ex ante????