Dzień dobry. Mam pytanie. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a. Otrzymał wcześniej informację o przedłużeniu związania ofertą mailem w dn. 07.05. (w SIWZ jest wpisana taka droga porozumiewania). Nie otrzymał jednak formy papierowej. W międzyczasie 23.05. sprawa trafiła do KIO z odwołania konkurenta. Termin związania ulega zawieszeniu. Dn. 03.07 gdy nadal nie ma informacji z KIO, Zamawiający odrzuca ofertę z powodu braku ww. formy papierowej o związaniu ofertą. Co w takim wypadku? Zamawiający wydaje mi się, że nie udowodnił w sposób niepozostawiający wątpliwości, że nie było zgody na przedłużenie związania ofertą. Otrzymał przecież pismo (mail) o związaniu... Co mogę udowodnić wydrukiem z wysłanej poczty do Zamawiającego. Poza tym nawet upływ terminu związania ofertą nie przesądza o nieskuteczności oferty, lecz jedynie o braku obowiązku zawarcia umowy z Zamawiającym.
A jak się w tym wszystkim KIO znajduje?
Fakt, że Zamawiający "budzi się" z decyzją odrzucenia oferty po prawie 2 miesiącach od otrzymania maila o związaniu ofertą jest dla mnie próbą obejścia sprawy w KIO...
Proszę o komentarze i Waszą interpretację czy decyzja Zamawiającego jest bezprawna. Jeśli tak, to co można zrobić w takim wypadku.

Trochę się naplątało. Co do zasady przedłużenie terminu związania ofertą może przyjść mailowo - czy było pismo ze wskazaniem w jakiej formie musi być zgoda na wydłużenie terminu związania ofertą? Jeżeli to postępowanie z wadium - to również musi być jego przedłużenie - odpowiednio do formy wadium wpłaconego/złożonego przez Wykonawcę. Bez wydłużenia związania oferty wraz z wadium Wykonawca nie ma możliwości dalszego udziału w postępowaniu.
Z treści postu nie wynika czy to Zamawiający wzywał czy Wykonawca samodzielnie wydłużał termin związania oferta.
Sprawdziłabym dobrze treść odrzucenia, jakie jest uzasadnienie formalne.