Planujemy przetarg na usługę Inżyniera Kontraktu. Zamówienie obejmuje kilka etapów I przegląd dokumentacji projektowej, II przygotowanie dokumentacji do przetargu na roboty budowlane , III udział w komisji na etapie przeprowadzania postępowania i IV nadzór inwestorski. Wybór wykonawcy na usługę może się przedłużyć (tego nigdy nie można przewidzieć) więc chcemy pierwsze etapy mieć w prawie opcji. Czyli jak się wyrobimy w czasie i po wyborze wykonawcy na usługę będzie jeszcze czas (kilka tygodni) by opracować dokumentacje do przetargu to z tego skorzystamy, ale jak wszystko się przeciągnie w czasie to zakładam że sami zdążymy przygotować dokumentacje przetargową i wtedy z tego byśmy nie korzystali tylko mielibyśmy zapewnioną pomoc na etapie realizacji postępowania (głownie przy udzielaniu odpowiedzi do dokumentacji projektowej) i później po wyborze wykonawcy robót budowlanych nadzór inwestorski. Prawo opcji jest różnie interpretowane, stosowałam je już ale do zakupu żywności wtedy dostawałam oferty na całość asortymentu a zapewniałam że kupie na 100% tylko 70 % zamówienia a pozostałe 30% było prawem opcji. Teraz sytuacja wygląda inaczej bo każdy etap dotyczy czegoś innego i stąd moje pytanie czy stosowaliście prawo opcji w takiej sytuacji? jakie zapisy zastosowaliście? lub jakie macie stanowisko i doświadczenia w tym zakresie. Z góry dziękuję

Troche inaczej stosujemy opcje - nie w formie pomniejszenie zamówienia głównego. Ale to inna sprawa.
W opisanym przypadku ten pierwszy etap wyłączyłabym z podstawowego opisu i umieściła osobno jako opcja - z osobną wyceną i wskazaniem np. że będzie wykorzystana w takim a takim przypadku.