W postępowaniu złożono trzy oferty. Każdy z wykonawców winien zaoferować skrócony termin realizacji zadania. Końcowy termin w realizacji w SIWZ i w formularzu oferty ( na dole w przypisach) wskazano jako 30 listopada 2019r. Każdy z wykonawców zaoferował skrócenie terminu realizacji. Dwóch wykonawców złożyło jednak oferty na starym wzorze formularza oferty ( przetarg był powtarzany) - gdzie w przypisach widnieje jako końcowy termin realizacji 30 sierpnia 2019 roku. Rodzi się pytanie jak potraktować ich oferty - jako niezgodne z treścią SIWZ - jedyna różnica to wspomniany powyżej w formularzu oferty przypis z terminem końcowym wskazanym automatycznie przez Zamawiającego. Czy jednak skrócony termin realizacji wskazany przez nich liczyć od daty 30 listopada, a stary przypis potraktować jako inną omyłkę. Czy może skrócony termin wskazany przez nich policzyć od daty jaka wynika z formularza na którym złożyli oferty tj . 30 sierpnia?
W postępowaniu złożono trzy oferty. Każdy z wykonawców winien zaoferować skrócony termin realizacji zadania. Końcowy termin w realizacji w SIWZ i w formularzu oferty ( na dole w przypisach) wskazano jako 30 listopada 2019r. Każdy z wykonawców zaoferował skrócenie terminu realizacji. Dwóch wykonawców złożyło jednak oferty na starym wzorze formularza oferty ( przetarg był powtarzany) - gdzie w przypisach widnieje jako końcowy termin realizacji 30 sierpnia 2019 roku. Rodzi się pytanie jak potraktować ich oferty - jako niezgodne z treścią SIWZ - jedyna różnica to wspomniany powyżej w formularzu oferty przypis z terminem końcowym wskazanym automatycznie przez Zamawiającego. Czy jednak skrócony termin realizacji wskazany przez nich liczyć od daty 30 listopada, a stary przypis potraktować jako inną omyłkę. Czy może skrócony termin wskazany przez nich policzyć od daty jaka wynika z formularza na którym złożyli oferty tj . 30 sierpnia?
0
2018-08-06 11:54 0
14
Fachowiec
