W przetargu nieograniczonym wykonawca najwyżej oceniony został wezwany na podst. art. 26 ust. 2 do przedstawienia referencji (wykaz dostaw załączył wcześniej do oferty) oraz dokumentów KRK. Wykonawca przesłał 2 referencje odnoszące sie do wykazu dostaw jakie otrzymaliśmy wcześniej, ale 1 referencje są wystawione na inny podmiot- nie na tego wykonawcę. Dodatkowo wykonawca przesłał 1 referencje wystawione na niego ale nie znajdujące sie w wykazie dostaw.
Ponadto nie załączył KRK dla dla urzędujących członków władz (chociaż jest osoba prawną) tylko dla podmiotu zbiorowego. Czy w tej sytuacji powinniśmy jeszcze raz wezwać do uzupełnienienia lub wyjaśnienia, czy należałoby wykluczyć wykonawcę. W jednym komentarzu czytałam ze uzupełnianie dokumentów powinno się odbywać na zasadzie jednokrotnego wezwania, ale nie jestem pewna...
Sprawa b. pilna
W przetargu nieograniczonym wykonawca najwyżej oceniony został wezwany na podst. art. 26 ust. 2 do przedstawienia referencji (wykaz dostaw załączył wcześniej do oferty) oraz dokumentów KRK. Wykonawca przesłał 2 referencje odnoszące sie do wykazu dostaw jakie otrzymaliśmy wcześniej, ale 1 referencje są wystawione na inny podmiot- nie na tego wykonawcę. Dodatkowo wykonawca przesłał 1 referencje wystawione na niego ale nie znajdujące sie w wykazie dostaw.
Ponadto nie załączył KRK dla dla urzędujących członków władz (chociaż jest osoba prawną) tylko dla podmiotu zbiorowego. Czy w tej sytuacji powinniśmy jeszcze raz wezwać do uzupełnienienia lub wyjaśnienia, czy należałoby wykluczyć wykonawcę. W jednym komentarzu czytałam ze uzupełnianie dokumentów powinno się odbywać na zasadzie jednokrotnego wezwania, ale nie jestem pewna...
Sprawa b. pilna
0
2018-08-17 08:22 0