Szanowni,
Art. 22. ust. 2 wskazuje, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się odpowiedni wykonawcy, których działalność obejmuje społeczną i zawodową integracje osób, etc.
Jednocześnie art. 91. ust 2. pkt 2 pozwala na umieszczenie tych aspektów społecznych, o których właśnie mowa w art. 22. ust. 2 do kryterium oceny ofert.
Czy Państwo stosują te aspekty społeczne w ogłoszeniach na dostawy?
Chciałbym się posłużyć analogią do art. 29. ust. 3a w którym bezpośrednio mowa tylko o robotach budowlanych i usługach, a dostaw tego nie dotyczy.
Mówiąc wprost, praktycznie 100% dostawców, z którymi mam do czynienia, nie jest wykonawcą o którym mowa w art. 22 ust. 2 a jestem zobligowany do umieszczenia tych aspektów w zamówieniu ( rozdział 6.5 pkt 4 Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach...)
Jest sposób aby te zapisy ominąć bądź znaleźć analogię czy też zapis, że tych aspektów w kategorii dostaw się nie stosuje?
Proszę o porady.
Szanowni,
Art. 22. ust. 2 wskazuje, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się odpowiedni wykonawcy, których działalność obejmuje społeczną i zawodową integracje osób, etc.
Jednocześnie art. 91. ust 2. pkt 2 pozwala na umieszczenie tych aspektów społecznych, o których właśnie mowa w art. 22. ust. 2 do kryterium oceny ofert.
Czy Państwo stosują te aspekty społeczne w ogłoszeniach na dostawy?
Chciałbym się posłużyć analogią do art. 29. ust. 3a w którym bezpośrednio mowa tylko o robotach budowlanych i usługach, a dostaw tego nie dotyczy.
Mówiąc wprost, praktycznie 100% dostawców, z którymi mam do czynienia, nie jest wykonawcą o którym mowa w art. 22 ust. 2 a jestem zobligowany do umieszczenia tych aspektów w zamówieniu ( rozdział 6.5 pkt 4 Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach...)
Jest sposób aby te zapisy ominąć bądź znaleźć analogię czy też zapis, że tych aspektów w kategorii dostaw się nie stosuje?
Proszę o porady.
0
2018-10-26 16:09 0
7
