Mam kilka pytań o zobowiązanie podmiotu trzeciego: 1. W jakiej formie ma być? Nowelizacją z 2016 roku wykreślono słowo pisemne przy zobowiązaniu, jednak część komentarzy jakie czytam wskazuje, że powinno być pisemne. Wiele jest również komentarzy, że może być w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Może ma ktoś jakiś konkretny wyrok sądu lub KIO. Uważam, że poświadczona przez wykonawcę kopia jest właściwym dokumentem. 2. Zobowiązanie podpisał nieumocowany (reprezentacja 2 osobowa a podpisał 1) członek zarządu podmiotu trzeciego. W takiej sytuacji wezwać o poprawnie podpisane zobowiązanie, czy o pełnomocnictwo dla osoby podpisującej. Jeśli pełnomocnictwo to czy może być w formie kopii poświadczonej przez wykonawcę czy oryginał. Jeśli uzupełni zobowiązanie to czy powinno być ważne na dzień składania ofert czy na dzień uzupełnienia.

1. Moim zdaniem zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno być w oryginale. W rozporządzeniu ws. dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy nie ma wymienionego tego oświadczenia, jest tylko mowa o dokumentach jakich żąda się od podmiotu trzeciego. W związku z tym odnosząc się do tego, że zobowiązanie jest wymienione w ustawie a nie w rozporządzeniu powinno być w oryginale. 2. Wezwałabym do uzupełnienia pełnomocnictwa - pełnomocnictwo dla osoby podpisującej. Pełnomocnictwo powinno być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie. Data udzielenia pełnomocnictwa moim zdaniem powinna być ważna na dzień składania ofert choć na szkoleniu spotkałam się z opinią że pełnomocnictwo może być wystawione po terminie składania ofert z czym nie do końca się zgadzam. Wyrok KIO/UZP 1095/08 - prawidłowe pełnomocnictwo przedłożone na wezwanie zamawiającego powinno potwierdzać istnienie umocowania do dokonania danej czynności na dzień jej dokonania – złożenie pełnomocnictwa z datą po złożeniu oferty będzie skutkowało przyjęciem przez zamawiającego założenia, że ofertę złożyła osoba nieuprawniona i oferta taka będzie podlegać odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 PZP (jako oferta nieważna na podstawie odrębnych przepisów). Natomiast brak daty na pełnomocnictwie nie oznacza jego wady – jeżeli pełnomocnictwo dołączono do oferty oznacza to że jest ono skuteczne na dzień złożenia oferty