Czy w przypadku kiedy zamawiający unieważnił postępowanie, a następnie w wyniku poinformowania go o niezgodnej z przepisami ustawy czynności przez niego podjętej i uznaniu jej zasadności unieważnia czynność unieważnienia postępowania i po dokonaniu ponownej oceny oferty wybiera ją jako najkorzystniejszą (1 oferta w postępowaniu) to czy musi żądać ponownego złożenia wadium przez wykonawcę? Art. 46 ust. 3 mówi tylko o przypadku wniesienia odwołania. Jest tylko jedna oferta w postępowaniu praktycznie po ponownej ocenie i wyborze tego wykonawcy można na następny dzień podpisać umowę.
Czy w przypadku kiedy zamawiający unieważnił postępowanie, a następnie w wyniku poinformowania go o niezgodnej z przepisami ustawy czynności przez niego podjętej i uznaniu jej zasadności unieważnia czynność unieważnienia postępowania i po dokonaniu ponownej oceny oferty wybiera ją jako najkorzystniejszą (1 oferta w postępowaniu) to czy musi żądać ponownego złożenia wadium przez wykonawcę? Art. 46 ust. 3 mówi tylko o przypadku wniesienia odwołania. Jest tylko jedna oferta w postępowaniu praktycznie po ponownej ocenie i wyborze tego wykonawcy można na następny dzień podpisać umowę.
0
2019-02-12 08:39 0
28
Fachowiec
