W postępowaniu w procedurze krajowej wpłynęły 3 oferty, jedna na kwotę 199 999,00 zł , druga 220 000,00 zł, trzecia 2 666 456,00 zł . Wartość postępowania 200 000,00 zł. Zamawiający uznał iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta o znaczne wygórowanej cenie w stosunku do pozostałych ofert oraz do wartości zamówienia Zamawiający odstąpił od wezwania pozostałych wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, pomimo iż ceny 2 ofert są, o co najmniej 30 % niższe od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Na dzień dzisiejszy postępowanie jest kontrolowane i kontroler uznaje iż powinnam wezwać wykonawców do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. Czy jest szansa obronić moje stanowisko w tej sprawie.
W postępowaniu w procedurze krajowej wpłynęły 3 oferty, jedna na kwotę 199 999,00 zł , druga 220 000,00 zł, trzecia 2 666 456,00 zł . Wartość postępowania 200 000,00 zł. Zamawiający uznał iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta o znaczne wygórowanej cenie w stosunku do pozostałych ofert oraz do wartości zamówienia Zamawiający odstąpił od wezwania pozostałych wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, pomimo iż ceny 2 ofert są, o co najmniej 30 % niższe od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Na dzień dzisiejszy postępowanie jest kontrolowane i kontroler uznaje iż powinnam wezwać wykonawców do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. Czy jest szansa obronić moje stanowisko w tej sprawie.
0
2019-02-14 10:51 0
3
