Oceniamy zawsze obie (nawet w odwróconej). Cyt. ze strony UZP: "W pierwszej kolejności dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp) oraz kryteriów oceny ofert opisanych w SIWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (uplasowała się na najwyższej pozycji rankingowej), dokonuje oceny podmiotowej wykonawcy, tj. bada oświadczenie wstępne, a następnie żąda przedłożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp."
W opisanym przez panią przypadku nie trzeba wzywać drugiego w rankingu do złożenia dokumentów bo postepowanie i tak podlega unieważnieniu.
Oceniamy zawsze obie (nawet w odwróconej). Cyt. ze strony UZP: "W pierwszej kolejności dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp) oraz kryteriów oceny ofert opisanych w SIWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (uplasowała się na najwyższej pozycji rankingowej), dokonuje oceny podmiotowej wykonawcy, tj. bada oświadczenie wstępne, a następnie żąda przedłożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp."
W opisanym przez panią przypadku nie trzeba wzywać drugiego w rankingu do złożenia dokumentów bo postepowanie i tak podlega unieważnieniu.
0
2019-04-17 13:10
0