Witam, proszę o pilną podpowiedź.
Zamawiający prowadzi postępowanie powyżej progów UE na robotę budowlaną. W postępowaniu złożono 1 ofertę.
Wykonawca po wezwaniu z art. 26 ust. 1 złożył oświadczenia i dokumenty, jednakże:
1) do wykazu robót nie załączono referencji,
2) w wykazie osób przy osobie kierownika budowy nie wskazano podstawy dysponowania (dysponowanie bezpośrednie / dysponowanie pośrednie).
Zgodnie z art. 26 ust. 3 zamawiający wezwał do uzupełnienia referencji oraz wykazu osób (w zakresie wskazania podstawy do dysponowania).
Wykonawca uzupełnił dokumenty w terminie, jednakże:
ad 1) referencje (przesłane w formie skanu) nie zostały opatrzone podpisem elektronicznym czyli za zgodność z oryginałem,
ad 2) wykaz osób - uzupełniono, jednakże ponownie nie wskazano podstawy dysponowania.
Czy w związku z powyższym istnieje szansa na uratowanie takiej oferty, czy jednak wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust.1 pkt 12) ?
Witam, proszę o pilną podpowiedź.
Zamawiający prowadzi postępowanie powyżej progów UE na robotę budowlaną. W postępowaniu złożono 1 ofertę.
Wykonawca po wezwaniu z art. 26 ust. 1 złożył oświadczenia i dokumenty, jednakże:
1) do wykazu robót nie załączono referencji,
2) w wykazie osób przy osobie kierownika budowy nie wskazano podstawy dysponowania (dysponowanie bezpośrednie / dysponowanie pośrednie).
Zgodnie z art. 26 ust. 3 zamawiający wezwał do uzupełnienia referencji oraz wykazu osób (w zakresie wskazania podstawy do dysponowania).
Wykonawca uzupełnił dokumenty w terminie, jednakże:
ad 1) referencje (przesłane w formie skanu) nie zostały opatrzone podpisem elektronicznym czyli za zgodność z oryginałem,
ad 2) wykaz osób - uzupełniono, jednakże ponownie nie wskazano podstawy dysponowania.
Czy w związku z powyższym istnieje szansa na uratowanie takiej oferty, czy jednak wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust.1 pkt 12) ?
0
2019-11-20 10:51 0