W przetargu nieograniczonym powyżej progów UE na robotę budowlaną wykonawca złożył w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego z art. 26 ust. 1 podpisany elektronicznie dokument KRK (kopia poświadczona elektronicznie).
Na tym dokumencie KRK mam taką sytuację: przy stemplu ,,nie figuruje" widnieje data 16.07.2019 r., natomiast w miejscu ,,data wpływu" widnieje data 17.07.2019 r. oraz dodatkowo przystawiono stempel ,,pobrano opłatę" również z datą 17.07.2019 r.
Czy miał ktoś z Państwa do czynienia z podobną sytuacją ? Czy to wyjaśniać w jakiś sposób ? Dodam, że dokument mieści się w terminie 6 miesięcy (jest ważny).
Poza wątpliwościami w datach, na tym dokumencie wykonawca dokonał zakrycia danych wrażliwych m.in. daty urodzenia, nr PESEL, miejsca zamieszkania, imion rodziców.
Czy uzupełniać i prosić wykonawcę o złożenie KRK bez anonimizacji ?
W przetargu nieograniczonym powyżej progów UE na robotę budowlaną wykonawca złożył w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego z art. 26 ust. 1 podpisany elektronicznie dokument KRK (kopia poświadczona elektronicznie).
Na tym dokumencie KRK mam taką sytuację: przy stemplu ,,nie figuruje" widnieje data 16.07.2019 r., natomiast w miejscu ,,data wpływu" widnieje data 17.07.2019 r. oraz dodatkowo przystawiono stempel ,,pobrano opłatę" również z datą 17.07.2019 r.
Czy miał ktoś z Państwa do czynienia z podobną sytuacją ? Czy to wyjaśniać w jakiś sposób ? Dodam, że dokument mieści się w terminie 6 miesięcy (jest ważny).
Poza wątpliwościami w datach, na tym dokumencie wykonawca dokonał zakrycia danych wrażliwych m.in. daty urodzenia, nr PESEL, miejsca zamieszkania, imion rodziców.
Czy uzupełniać i prosić wykonawcę o złożenie KRK bez anonimizacji ?
0
2019-12-04 08:43 0
25
