To jest zasadniczy probem rozumienia możliwości zmain umowy w granicach 10%/15% na podstawie art 144 ust 1 pkt 6. Jesli zmiana wiąże się ze zwiększoniem zakresu przy zachowaniu cen jednostkowych lub zmiana polega na wzroście cen jednostkowych, ale w następstwe zasad waloryzacji wynikających z siwz i umowy to nie mam wątpliwości. Jeśli jednak zmiana wartości umowy wynika ze zmian cen jednostkowych nie wskutek określonych w umowie reguł waolryzacji ceny a w następstwie tego że wykonawca ma takie oczekiwanie to mi sie to mega nie podoba. Można wyobrazić sobie sytuację ze w krótkim okresie po zawarciu umowy z wykonawcą, dokonujemy zmiany w granicach 10/15% co skutkuje tym, że jego oferta nie była by najkorzystniejszą, jak pierwotnie ustalono, a kolejną w kolejce.
To jest zasadniczy probem rozumienia możliwości zmain umowy w granicach 10%/15% na podstawie art 144 ust 1 pkt 6. Jesli zmiana wiąże się ze zwiększoniem zakresu przy zachowaniu cen jednostkowych lub zmiana polega na wzroście cen jednostkowych, ale w następstwe zasad waloryzacji wynikających z siwz i umowy to nie mam wątpliwości. Jeśli jednak zmiana wartości umowy wynika ze zmian cen jednostkowych nie wskutek określonych w umowie reguł waolryzacji ceny a w następstwie tego że wykonawca ma takie oczekiwanie to mi sie to mega nie podoba. Można wyobrazić sobie sytuację ze w krótkim okresie po zawarciu umowy z wykonawcą, dokonujemy zmiany w granicach 10/15% co skutkuje tym, że jego oferta nie była by najkorzystniejszą, jak pierwotnie ustalono, a kolejną w kolejce.
0
2020-02-24 10:00 0