Witam.... Prowadzę postępowanie na usługi geodezyjne podzielone na części, powyżej progu UE. Wykonawcy różnie podchodzą do oświadczeń JEDZ w zakresie uzupełnienia formularza w: - część III. sekcja C w kontekście informacji o upadłości, niewypłacalności, likwidacji, zawieszeniu działalności, itp.. Przy wypełnianiu formularza poprzez portal ESPD.UZP.GOV.PL niektórzy wykonawcy zaznaczają w odpowiednich rubrykach: "Czy informacje te mogą zostać bezpłatnie uzyskane przez instytucje z bazy danych państwa członkowskiego UE?" opcję "Nie" W moim odczuciu powinno być "Tak", gdyż można to uzyskać z internetowych baz KRS / CEiDG. Czy tak przysłany JEDZ kwalifikuje się do poprawki/uzupełnienia przez wykonawcę w trybie art 26 ust.3 Pzp? I jeszcze jedno...... Czy jeżeli w SIWZ wymagałem, by wraz z ofertą wykonawca złożył oświadczenie z art 13, 14 RODO oraz potwierdzenie przelewu wadium, a wykonawca ich nie złożył, to czy jego ofertę należy odrzucić jako niezgodną z treścią SIWZ? Zaznaczam, że samo wadium zostało przelane do Zamawiającego na czas i zabezpieczało nasze interesy. Czy z art. 26 ust. 2f mogę wezwać do ich uzupełnienia? Co do braku oświadczenia RODO i braku potwierdzenia przelewu wadium, to w systemie LEX znalazłem odpowiedzi, że to w żaden sposób w obecnym stanie prawnym nie dyskwalifikuje oferty wykonawcy. Co radzicie, zostawić czy odrzucić taką ofertę? Pozdrawiam

Wezwać do uzupełnienia w przypadku brakującej informacji w JEDZ (faktycznie powinno być zaznaczone: "Tak" i wpisany adres strony www odpowiedniego rejestru) oraz oświadczenia w zakresie RODO. Odnośnie wadium wnoszonego przelewem Wykonawca nie ma obowiązku załączać potwierdzenia przelewu do oferty natomiast Zamawiający ma obowiązek sprawdzić czy wadium faktycznie wpłynęło w terminie. Jeżeli tak - wszystko jest w porządku, oferta jest ważna, absolutnie nie do odrzucenia :-)