Witam, przeprowadzam postępowanie, w którym formularz ofertowy zawiera ponad 400 pozycji. Jeden z wykonawców w jednej pozycji podał cenę jednostkową 1,82 zł. Oferty pozostałych wykonawców w tej pozycji oscylowały w okolicach kwoty 5 złotych. Ponieważ oferta tego wykonawcy była najkorzystniejsza wezwałem go do wyjasnień na okoliczność rażąco niskiej ceny w tej pozycji. Otrzymałem odpowiedź, że jest to błąd gdyz powinna byc wpisana kwota 5,82 zł. W całym postępowaniu błąd stanowi 0,051 % wartości całego postępowania (więc jest naprawdę cenowo mało istotny). Ewentualne poprawienie oferty spowodowałoby jednak, że w dwóch częściach z 5 ten wykonawca spadłby na 2 pozycje w rankingu. Wykonawca przytoczył orzeczenia KIO, które umożliwiają poprawienie takiego błedu z 87 ust.2 pkt3. Ja tez znalazłem kilka wyroków, które dają podstawę do zastanowienia się nad tematem. Jednak mam wątpliwości. Czy ktoś z Was miał podobną sytuację? Pozdrawiam

Jesli mam watpliwości do wiarygodności ofert, to badanie RNC przeprowadzam w stosunku do ceny całej oferty a nie jednej z wielu pozycji. Mogę badać składową oferty jesli posiada przymiot Istotności. Nie znam sprawy w szczegółach, ale mam wątpliwośći czy ta jedna z czterystu pozycji zasługuje na uznanie jej za istotna składową i czy w ogóle mieliście prawo badac RNC w odniesieniu do tej pozycji? Tylko wówczas gdy składowa oferty jest istotna to zamawiający może badac cenę składowej. Jeśli dokonaliście badania w trybie RNC, to po otrzmaniu odpowiedzi nalezy ocenic czy oferta jest Waszym zdaniem z RNC i podjąc decyzję.
Jesli natomiast wykonawca informuje ze poppełnił błąd i oczekuje że cena powinna być inna, to przyjęcie jego wyjaśnien , w mej ocenie powinno skutkowac odrzuceniem tej oferty (Nie znam wyroku, w którym dopuszczono by mozliwość zmiany ceny składowej oferty i w konsekwencji ceny całej oferty w nie w wyniku omyłki a w wyniku błędu wykonawcy)