Dzień dobry. Taki oto "trup w szafie". Obecnie w 2020r. otrzymana jest dotacja, na prace już zrealizowane. Postępowanie z 2015/16r. podlega kontroli. A tam, jako warunek udziału - wiedza i doświadczenie - zamawiający wymaga wykonania r.budowlanych za kwotę wynoszącą 50% oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto..... Wiem, błąd koszmarny, ale się stał. Po 5 latach i nie ma pracownika - autora tego pomysłu (zarząd podmiotu także ze 3 razy się zmienił) i nie wiadomo, co odpowiedzieć kontrolującemu, dlaczego w taki sposób warunek został postawiony - zasadniczo całkowicie inny dla każdego z Wykonawców (temu co dał cene 10 mln to warunek ma na 5 mln postawiony, a ten co dał 8 mln brutto w ofercie, warunek ma postawiony na 4 mln) w ocenie już błędu nie było, wybrano ofertę najkorzystniejszą, ale warunek był postawiony niezgodnie z Pzp - be zwątpienia. Pytanie do Państwa - czy ktoś ma jakiś pomysł, jak można załagodzić to niemiłe wrażenie (co do korekty jestem pewna, pytanie tylko, ile %) z góry dziękuję i pozdrawiam.

Trzeba napisać prawdę, że obecnie zamawiający nie jest wstanie ustalić, dlaczego warunek został określony w ten sposób. Nie mniej warunek był taki sam dla wszystkich wykonawców, chociaż ustalony w oparciu o dane, których zamawiający nie mógł znać na etapie formułowania warunku. Tym samym nie można mówić o jego proporcjonalności do przedmiotu zamówienia (pod tym względem został ustalony nieprawidłowo). Mimo wszystko żaden z wykonawców nie zakwestionował treści tego warunku na etapie postępowania i można domniemywać, że żaden z wykonawców nie uważał, że określony w ten sposób warunek jest niekonkurencyjny.