Witam Mam taki problem. Przetarg nieograniczony unijny. W SIWZ wskazaliśmy, że badamy fakultatywne przesłanki wykluczenia 24 ust. 5 pkt 1 i 8. Na potwierdzenie tych przesłanek  i obligatoryjnych żądaliśmy KRK , oświadczenia  o braku wydania prawomocnego wyroku sądu  o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, oświadczenia  o braku orzeczenia tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zam. publ, US, ZUS i  oświadczenia o niezaleganiu z opłacaniem podatków oraz KRS.
Problem jest taki że w Załączniku do SIWZ oprócz tych właściwych oświadczeń na potwierdzenie przesłanek z art. 24 ust. 1 i 24 ust. 5 pkt 8 omyłkowo wskazaliśmy jeszcze, oświadczenie na potwierdzenie przesłanek wykluczenia z art. 24 ust. 5 pkt 5,6 i 7. Teraz mamy kontrolę i proszą o wyjaśnienie tej niespójności. Pytają dlaczego wymagaliśmy oświadczenia na potwierdzenie 24 ust. 5 pkt 5,6,7 skoro tego nie było w SIWZ. Dodam, że wykonawca złożył wszystkie dokumenty i oświadczenia,
Czy dałoby się jakoś z tego wybronić? Przecież to tylko oświadczenia, które nie są jakoś uciążliwe dla wykonawców.
Proszę pomóżcie bo  przez taką głupią omyłkę grozi nam korekta.
                        Witam Mam taki problem. Przetarg nieograniczony unijny. W SIWZ wskazaliśmy, że badamy fakultatywne przesłanki wykluczenia 24 ust. 5 pkt 1 i 8. Na potwierdzenie tych przesłanek  i obligatoryjnych żądaliśmy KRK , oświadczenia  o braku wydania prawomocnego wyroku sądu  o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, oświadczenia  o braku orzeczenia tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zam. publ, US, ZUS i  oświadczenia o niezaleganiu z opłacaniem podatków oraz KRS.
Problem jest taki że w Załączniku do SIWZ oprócz tych właściwych oświadczeń na potwierdzenie przesłanek z art. 24 ust. 1 i 24 ust. 5 pkt 8 omyłkowo wskazaliśmy jeszcze, oświadczenie na potwierdzenie przesłanek wykluczenia z art. 24 ust. 5 pkt 5,6 i 7. Teraz mamy kontrolę i proszą o wyjaśnienie tej niespójności. Pytają dlaczego wymagaliśmy oświadczenia na potwierdzenie 24 ust. 5 pkt 5,6,7 skoro tego nie było w SIWZ. Dodam, że wykonawca złożył wszystkie dokumenty i oświadczenia,
Czy dałoby się jakoś z tego wybronić? Przecież to tylko oświadczenia, które nie są jakoś uciążliwe dla wykonawców.
Proszę pomóżcie bo  przez taką głupią omyłkę grozi nam korekta.
                        0
                        2020-05-28 16:35 0