Sprawa dotyczy jednego postepowania. Wypunktuję kwestie, żeby łatwiej się w tym odnaleźć:
1) zamawiający wymagał wykazania przez wykonawcę spełnienia warunków udziału dotyczącej zdolności technicznej i zawodowej i tu wskazał:
a) w jednym punkcie: co najmniej jedno zamówienie obejmujące swym zakresem roboty instalacyjne branży sanitarnej ORAZ co najmniej jedno
zamówienie obejmujące swym zakresem roboty w branży drogowej. każda robota o wartości nie mniejszej niż .....zł,
b) dysponuje (....) kierownikiem robót branża sanitarna i kierownikiem robót branża drogowa (w skrócie).
Wykonawca w ofercie wskazał, iż powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego, przedstawiając zobowiązanie tego podmiotu. Z zobowiązania wynikało, że podmiot trzeci jest na spełnienie warunku dot. jednego i drugiego rodzaju robót oraz kierownika branży drogowej.
2) wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału - jeśli chodzi o roboty budowlane wykazał je na wzorze zamawiającego i przedłożył referencje - z dokumentów wynikało, że podmiot trzeci spełnia warunek - wykazał się po jednej robocie na odpowiednie kwoty. Jeśli chodzi o wykaz osób to na wzorze zamawiającego wskazał dwóch kierowników każdy odpowiedniej branży. Wykonawca przy kierowniku branży drogowej (wskazanym przez podmiot trzeci) dopisał podstawę dysponowania "umowa zlecenie".
Czy może być tak, że to wykonawca zawrze umowę zlecenie z kierownikiem robót drogowych, a tym samym podmiot trzeci nie będzie już miał tego w "obowiązku"? Między złożeniem oferty a wezwaniem do złożenia dokumentów na potwierdzenie upłynęło ponad 20 dni i sytuacja się zmieniła - wykonawca sam mógł wykazać spełnienie warunku dot. kierownika robót drogowych, bo znalazł odpowiednią osobę i zawarł z nią umowę zlecenie.
3) czy po podpisaniu umowy wykonawca może zmienić podmiot trzeci, na którego doświadczenie się powoływał żeby spełnić warunek udziału w postępowaniu, w ten sposób, że wprowadzi nowego podwykonawcę, który spełni warunek dot. doświadczenia w wykonaniu robót sanitarnych (pkt. 1 a)) - tym samym pierwotny podmiot trzeci spełniałby warunek w zakresie roboty drogowej, a nowy w zakresie roboty sanitarnej. W SIWZ nie ma mowy o tym, że ten warunek ma być spełniony łącznie przez jednego wykonawcę, zresztą patrząc na branże mogłoby to być trudne, a przynajmniej stanowić ograniczenie. Co w takiej sytuacji? Czy wystarczy, że wykonawca wystąpi z wnioskiem o zmianę dotyczącą podmiotu trzeciego (jak wyżej) i przedłoży dokumenty potwierdzające, że nowy, kolejny podmiot trzeci spełnia warunek w zakresie robót sanitarnych? Jeśli będzie ok to zamawiający może wprowadzić "nowego" jako podwykonawcę (w myśl przepisu, że poleganie na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują te roboty, do realizacji których te zdolności są wymagane)? Zmiana podyktowana tym, że pierwotny podmiot trzeci dostał kilka ważnych zleceń sanitarnych, a nie ma sił przerobowych aby zapewnić realizację w każdej lokalizacji.
Proszę o podpowiedzi.
Sprawa dotyczy jednego postepowania. Wypunktuję kwestie, żeby łatwiej się w tym odnaleźć:
1) zamawiający wymagał wykazania przez wykonawcę spełnienia warunków udziału dotyczącej zdolności technicznej i zawodowej i tu wskazał:
a) w jednym punkcie: co najmniej jedno zamówienie obejmujące swym zakresem roboty instalacyjne branży sanitarnej ORAZ co najmniej jedno
zamówienie obejmujące swym zakresem roboty w branży drogowej. każda robota o wartości nie mniejszej niż .....zł,
b) dysponuje (....) kierownikiem robót branża sanitarna i kierownikiem robót branża drogowa (w skrócie).
Wykonawca w ofercie wskazał, iż powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego, przedstawiając zobowiązanie tego podmiotu. Z zobowiązania wynikało, że podmiot trzeci jest na spełnienie warunku dot. jednego i drugiego rodzaju robót oraz kierownika branży drogowej.
2) wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału - jeśli chodzi o roboty budowlane wykazał je na wzorze zamawiającego i przedłożył referencje - z dokumentów wynikało, że podmiot trzeci spełnia warunek - wykazał się po jednej robocie na odpowiednie kwoty. Jeśli chodzi o wykaz osób to na wzorze zamawiającego wskazał dwóch kierowników każdy odpowiedniej branży. Wykonawca przy kierowniku branży drogowej (wskazanym przez podmiot trzeci) dopisał podstawę dysponowania "umowa zlecenie".
Czy może być tak, że to wykonawca zawrze umowę zlecenie z kierownikiem robót drogowych, a tym samym podmiot trzeci nie będzie już miał tego w "obowiązku"? Między złożeniem oferty a wezwaniem do złożenia dokumentów na potwierdzenie upłynęło ponad 20 dni i sytuacja się zmieniła - wykonawca sam mógł wykazać spełnienie warunku dot. kierownika robót drogowych, bo znalazł odpowiednią osobę i zawarł z nią umowę zlecenie.
3) czy po podpisaniu umowy wykonawca może zmienić podmiot trzeci, na którego doświadczenie się powoływał żeby spełnić warunek udziału w postępowaniu, w ten sposób, że wprowadzi nowego podwykonawcę, który spełni warunek dot. doświadczenia w wykonaniu robót sanitarnych (pkt. 1 a)) - tym samym pierwotny podmiot trzeci spełniałby warunek w zakresie roboty drogowej, a nowy w zakresie roboty sanitarnej. W SIWZ nie ma mowy o tym, że ten warunek ma być spełniony łącznie przez jednego wykonawcę, zresztą patrząc na branże mogłoby to być trudne, a przynajmniej stanowić ograniczenie. Co w takiej sytuacji? Czy wystarczy, że wykonawca wystąpi z wnioskiem o zmianę dotyczącą podmiotu trzeciego (jak wyżej) i przedłoży dokumenty potwierdzające, że nowy, kolejny podmiot trzeci spełnia warunek w zakresie robót sanitarnych? Jeśli będzie ok to zamawiający może wprowadzić "nowego" jako podwykonawcę (w myśl przepisu, że poleganie na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują te roboty, do realizacji których te zdolności są wymagane)? Zmiana podyktowana tym, że pierwotny podmiot trzeci dostał kilka ważnych zleceń sanitarnych, a nie ma sił przerobowych aby zapewnić realizację w każdej lokalizacji.
Proszę o podpowiedzi.
0
2020-09-10 14:29 0
3
