Dzień dobry. Proszę o pilną pomoc w następującej sprawie.
W postępowaniu powyżej progów UE (dofinansowany ze środków UE) kilku wykonawców zadało pytania, które zostały złożone po terminie obligującym zamawiającego do udzielenia odpowiedzi. W związku z tym, Zamawiający po analizie pytań postanowił pozostawić je bez odpowiedzi.
Dziś wpłynęło kolejne pytanie od wykonawcy, które dotyczy wzoru zobowiązania podmiotu trzeciego przygotowanego przez zamawiającego.
Wykonawca podnosi, aby usunąć z niego zapis dot. solidarnej odpowiedzialności podmiotu z wykonawcą wobec Zamawiającego, w przypadku poniesienia szkody zamawiającego powstałej w skutek nieudostępnienia określonych zasobów. Argumentuje to tym, iż zapis ten dotyczy jedynie sytuacji finansowej lub ekonomicznej (art. 22a ust. 5), a nie zdolności technicznej lub zawodowej. I zgodnie z przywołanym artykułem ma rację. Zamawiający postawił w SIWZ warunki zarówno dotyczące zdolności zawodowej jak i sytuacji finansowej.
1. Czy zamawiający może udzielić odpowiedzi na to ostatnie pytanie pomijając poprzednie pytania innych wykonawców ? Nie będzie to naruszeniem zasad ?
2. Czy jeśli zamawiający pozostawi wzór w niezmienionej formie (z tym zapisem) to nie będzie rodzić to żadnych konsekwencji ?
Czy jednak najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana załącznika - wzór zobowiązania ? Zmiana taka nie wymaga chyba przesunięcia terminu składania ofert (do otwarcia ofert pozostał tydzień).
Proszę o podpowiedź.
Dzień dobry. Proszę o pilną pomoc w następującej sprawie.
W postępowaniu powyżej progów UE (dofinansowany ze środków UE) kilku wykonawców zadało pytania, które zostały złożone po terminie obligującym zamawiającego do udzielenia odpowiedzi. W związku z tym, Zamawiający po analizie pytań postanowił pozostawić je bez odpowiedzi.
Dziś wpłynęło kolejne pytanie od wykonawcy, które dotyczy wzoru zobowiązania podmiotu trzeciego przygotowanego przez zamawiającego.
Wykonawca podnosi, aby usunąć z niego zapis dot. solidarnej odpowiedzialności podmiotu z wykonawcą wobec Zamawiającego, w przypadku poniesienia szkody zamawiającego powstałej w skutek nieudostępnienia określonych zasobów. Argumentuje to tym, iż zapis ten dotyczy jedynie sytuacji finansowej lub ekonomicznej (art. 22a ust. 5), a nie zdolności technicznej lub zawodowej. I zgodnie z przywołanym artykułem ma rację. Zamawiający postawił w SIWZ warunki zarówno dotyczące zdolności zawodowej jak i sytuacji finansowej.
1. Czy zamawiający może udzielić odpowiedzi na to ostatnie pytanie pomijając poprzednie pytania innych wykonawców ? Nie będzie to naruszeniem zasad ?
2. Czy jeśli zamawiający pozostawi wzór w niezmienionej formie (z tym zapisem) to nie będzie rodzić to żadnych konsekwencji ?
Czy jednak najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana załącznika - wzór zobowiązania ? Zmiana taka nie wymaga chyba przesunięcia terminu składania ofert (do otwarcia ofert pozostał tydzień).
Proszę o podpowiedź.
0
2020-10-28 08:38 0