Mam pytanie w opisie przedmiotu zamówienia został zawarty zapis "urządzenie powinno być wodoodporne", czy należy to interpretować jako warunek konieczny dla spełnienia wymagań Zamawiającego? To znaczy oferowane urządzenie musi być wodoodporne, czy tylko może?

Słowo "powinno" jest w tekście prawnym używane w wielu znaczeniach. Bez kontekstu całego aktu nie sposób tutaj określić znaczenia tego słowa. Raz bedzie oznaczało że może a raz oznaczało że musi Nalezy zwrócic uwage jak są sformułowane inne wymagania dotyczące tego urządzenia czy kategorycznie czy bardziej o charakterze postulatu. To może rzucic światło na "wododporność urządzenia" ważne jest też przeznaczenie tego urządzenia Jesli to byłaby tratwa ratunkowa i ktoś o niej napisał powinna byc wodoodporna to oczywiście rozumieć należy że musi byc wododporna, ale jak ktoś napisał zegarek powinien byc wodoodporny to znaczy najlepiej byłoby gdyby taki był, ale nie musi