Forum


Powrót Oczywista omyłka rachunkowa czy oferta do odrzucenia

A.

Anna .....

0

W postępowaniu poniżej progów złożono trzy oferty. Zamawiający przez otwarciem ofert (na 4 dni przed) dokonał zmian w SIWZ. Tylko jedna ze złożonych ofert te poprawki miała uwzględnione. Pomyłka jest jasna (dwóch Wykonawców) nie pomnożyło szacunkowej wartości zuzycia energii elektrycznej, czyli ich oferty są wartością rocznego zużycia a nie 24 m-cy jak chciał Zamawiaący. Czy na podstawie art.87 ust 2.2) mogę dokonać zmian i poinformować o tym Wykonanawców (przez co ich oferty wzrosną razy 2) Czy powinnam te oferty odrzucić na podstawie art. 89 ust 1. 6)
W postępowaniu poniżej progów złożono trzy oferty. Zamawiający przez otwarciem ofert (na 4 dni przed) dokonał zmian w SIWZ. Tylko jedna ze złożonych ofert te poprawki miała uwzględnione. Pomyłka jest jasna (dwóch Wykonawców) nie pomnożyło szacunkowej wartości zuzycia energii elektrycznej, czyli ich oferty są wartością rocznego zużycia a nie 24 m-cy jak chciał Zamawiaący. Czy na podstawie art.87 ust 2.2) mogę dokonać zmian i poinformować o tym Wykonanawców (przez co ich oferty wzrosną razy 2) Czy powinnam te oferty odrzucić na podstawie art. 89 ust 1. 6)
0
2020-12-02 15:40 0

E.

Ewa .....

Fachowiec 423

Domyslam sie że w pierwotnym FO okres realizacji umowy był ustalony na rok a pózniej na 24 miesięcy. Jeżeli wykonawca zaproponował cene na 12 miesięcy zamiast oczekiwanych 24 to oferta niestety w mojej ocenie podlega odrzuceniu To nie jest tak oczywiste że cena na 24 jest dwukrotnościa ceny na 12 miesięcy, szczególnie gdy zakałda sie stałość ceny Zmiana FO ofertowego chyba miała na celu skalkulowanie ceny na 24 miesiące a nie na 12 m-cy. Jednocześnie zapisy wskazywac powinny że umowa będzie obowiązywac przez dwa lata a nie rok.
Domyslam sie że w pierwotnym FO okres realizacji umowy był ustalony na rok a pózniej na 24 miesięcy. Jeżeli wykonawca zaproponował cene na 12 miesięcy zamiast oczekiwanych 24 to oferta niestety w mojej ocenie podlega odrzuceniu To nie jest tak oczywiste że cena na 24 jest dwukrotnościa ceny na 12 miesięcy, szczególnie gdy zakałda sie stałość ceny Zmiana FO ofertowego chyba miała na celu skalkulowanie ceny na 24 miesiące a nie na 12 m-cy. Jednocześnie zapisy wskazywac powinny że umowa będzie obowiązywac przez dwa lata a nie rok.
0
2020-12-02 16:06 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy