Zamawiający zrobił jedno kryterium pozacenowe - doświadczenie w realizacji szkoleń o tematyce X.
Dokładnie opisał kryterium i sposób oceniania.
Wykonawcy mieli wykazywać doświadczenie w tabeli stanowiącej część Formularza Ofertowego.
W Formularzu Zamawiający miał błąd (w 1 wersji kryteria pozacenowe były 2, ale z jednego z nich zrezygnował - SIWZ jasno to określa).
W FO Wykonawcy wskazali doświadczenie dla obu kryteriów.
Wg mnie oceniam zgodnie z SIWZ, była omyłka w FO, ale nikt na etapie składania ofert tego nie wyłapał, nie było pytań.
Nie ma też wątpliwości w kwestii kryteriów w SIWZ.
Czy macie jakieś inne zdanie na ten temat?

Nad błędem nie ma co dyskutowac . Jest ewidentny, ale dokumentacja przetrgową nalezy czytać łącznie, nie same tabele i formularze w oderwaniu od reszty ale całośc i na tej podstawie podejmowac decyzję. Oczywiście jak ktoś chce unieważnic to znajdzie na to argumenty. Jednak w mej ocenie jesli w siwz jest napisane jasno: jedno kryterium pozacenowe, łaczna ilość mozliwych do uzyskania punktów daje 100, itp, to bym z tym nic nie robiła a oceniała zgodnie z punktem siwz : "Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert" a nie na podstawie formularza