Mamy aktualnie postępowanie w trybie unijnym, w którym wystartowało dwóch wykonawców. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 04.11.2016 r. Konkurencyjna oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wobec czego wykonawcę tego 10.11.2016 r. wezwano do uzupełnienia wymaganych w SIWZ dokumentów, m.in. zaświadczeń z KRK z terminem na 20.11.2016 r.
20.11.2016 r. Wykonawca składa zaświadczenia z KRK dla Zarządu oraz podmiotu.
21.11.2016 r. Zamawiający wzywa tego Wykonawcę do uzupełnienia brakujących KRK organu nadzorczego z terminem na 01.12.2016 r.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wydłużenie tego terminu na 07.12.2016 r. – zgodę otrzymuje.
6.12.2016 r. wykonawca składa brakujące zaświadczenia, jednak jeden z dokumentów dotyczy innej osoby niż wymieniona w KRS pobranym po otwarciu ofert.
Zamawiający wzywa Wykonawcę do Wyjaśnień.
Wykonawca Wyjaśnia, że osoba której KRK zostało przedstawione zajęła miejsce osoby występującej w KRS uprzednio. Zmiana została ujawniona w KRS 18.12.2016 r.
Zamawiający dokonuje wyboru oferty tego Wykonawcy.
I tu pojawia się moja wątpliwość: Wykonawca złożył dokumenty na potwierdzenie oświadczenia (składanego w postaci JEDZ razem z ofertą) aktualne na dzień złożenia, jednak czy dokumenty te nie powinny dotyczyć stanu prawnego z terminu złożenia oświadczenia (w tym przypadku 4.11.2016 r.)?
Czy w tej sytuacji Zamawiający nie powinien żądać złożenia KRK osoby, która występowała w KRS w dniu składania oferty, a którą zastąpiono 12 dni później?
Czy nie rodzi to możliwości obejścia przepisów poprzez start w postępowaniach wykonawców, którzy powinni być wykluczeni, ale w sytuacji gdy np. wstrzelą się z ceną i dokonają wymiany osoób z Zarządu czy organu nadzorczego, które figurują w KRK?
Mamy aktualnie postępowanie w trybie unijnym, w którym wystartowało dwóch wykonawców. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 04.11.2016 r. Konkurencyjna oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wobec czego wykonawcę tego 10.11.2016 r. wezwano do uzupełnienia wymaganych w SIWZ dokumentów, m.in. zaświadczeń z KRK z terminem na 20.11.2016 r.
20.11.2016 r. Wykonawca składa zaświadczenia z KRK dla Zarządu oraz podmiotu.
21.11.2016 r. Zamawiający wzywa tego Wykonawcę do uzupełnienia brakujących KRK organu nadzorczego z terminem na 01.12.2016 r.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wydłużenie tego terminu na 07.12.2016 r. – zgodę otrzymuje.
6.12.2016 r. wykonawca składa brakujące zaświadczenia, jednak jeden z dokumentów dotyczy innej osoby niż wymieniona w KRS pobranym po otwarciu ofert.
Zamawiający wzywa Wykonawcę do Wyjaśnień.
Wykonawca Wyjaśnia, że osoba której KRK zostało przedstawione zajęła miejsce osoby występującej w KRS uprzednio. Zmiana została ujawniona w KRS 18.12.2016 r.
Zamawiający dokonuje wyboru oferty tego Wykonawcy.
I tu pojawia się moja wątpliwość: Wykonawca złożył dokumenty na potwierdzenie oświadczenia (składanego w postaci JEDZ razem z ofertą) aktualne na dzień złożenia, jednak czy dokumenty te nie powinny dotyczyć stanu prawnego z terminu złożenia oświadczenia (w tym przypadku 4.11.2016 r.)?
Czy w tej sytuacji Zamawiający nie powinien żądać złożenia KRK osoby, która występowała w KRS w dniu składania oferty, a którą zastąpiono 12 dni później?
Czy nie rodzi to możliwości obejścia przepisów poprzez start w postępowaniach wykonawców, którzy powinni być wykluczeni, ale w sytuacji gdy np. wstrzelą się z ceną i dokonają wymiany osoób z Zarządu czy organu nadzorczego, które figurują w KRK?
0
2016-12-16 11:09 0