Jak potraktować taką ofertę:
Zamawiający wymagał podania w ofercie zakresu podwykonawstwa i nazw podwykonawców.
Wykonawca nie wpisał nic, z czego by wynikało że z podwykonawstwa korzystał nie będzie, ale złożył do oferty zobowiązanie podmiotu trzeciego, z którego wynika że udostępnia mu doświadczenie, ale nie będzie podwykonawcą, tylko będzie prowadził \"konsultacje i doradztwo\" ;-)
Zgodnie z art. 22a ust. 4 ustawy podmiot trzeci musi być podwykonawcą.
Jak potraktować taką ofertę, czy wzywać do wyjaśnień jej treści, czy od razu potraktować jako niezgodną z SIWZ/ustawą?
Jak potraktować taką ofertę:
Zamawiający wymagał podania w ofercie zakresu podwykonawstwa i nazw podwykonawców.
Wykonawca nie wpisał nic, z czego by wynikało że z podwykonawstwa korzystał nie będzie, ale złożył do oferty zobowiązanie podmiotu trzeciego, z którego wynika że udostępnia mu doświadczenie, ale nie będzie podwykonawcą, tylko będzie prowadził \"konsultacje i doradztwo\" ;-)
Zgodnie z art. 22a ust. 4 ustawy podmiot trzeci musi być podwykonawcą.
Jak potraktować taką ofertę, czy wzywać do wyjaśnień jej treści, czy od razu potraktować jako niezgodną z SIWZ/ustawą?
1
2017-01-31 13:30 0