Rodzaj przyjętego sposobu wynagrodzenia za realizacje zamówienia podstawowego nie decyduje o możliwości zastosowania tzw "zamówień uzupełniających" z art 67 ust 1 pkt 6 Podkreślenia wymaga, że niedopuszczalne jest wprowadzanie do umowy w sprawie zamówienia publicznego postanowienia, zgodnie z którym ceny wskazane w np. kosztorysie ofertowym stanowiły podstawę wyliczenia wynagrodzenia wykonawcy w przypadku robót uzupełniających. Realizacja robót uzupełniających bowiem może nastąpić ewentualnie w wyniku odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp i na podstawie nowej ceny zaproponowanej przez wykonawcę w ramach tego nowego postępowania
Rodzaj przyjętego sposobu wynagrodzenia za realizacje zamówienia podstawowego nie decyduje o możliwości zastosowania tzw "zamówień uzupełniających" z art 67 ust 1 pkt 6 Podkreślenia wymaga, że niedopuszczalne jest wprowadzanie do umowy w sprawie zamówienia publicznego postanowienia, zgodnie z którym ceny wskazane w np. kosztorysie ofertowym stanowiły podstawę wyliczenia wynagrodzenia wykonawcy w przypadku robót uzupełniających. Realizacja robót uzupełniających bowiem może nastąpić ewentualnie w wyniku odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp i na podstawie nowej ceny zaproponowanej przez wykonawcę w ramach tego nowego postępowania
1
2017-04-13 12:34 0