https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/uniewaznienie-postepowania-na-podstawie-art.-93-ust.-1a-ustawy-pzp
Jak podał UZP -link wyżej, fakultatywna przesłanka unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego określona w art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, znajdzie zastosowanie tylko i wyłącznie w odniesieniu do zamówień współfinansowanych ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA).
Zatem w przypadku braku przyznania środków z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, nie można tego faktu podciągnąć pod unieważnienie z art. 93 ust. 1a.
Zastanawiam się czy nie można by powołać się przy unieważnieniu na przepisy art.93 ust. 1 pkt 6 "wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć "
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/uniewaznienie-postepowania-na-podstawie-art.-93-ust.-1a-ustawy-pzp
Jak podał UZP -link wyżej, fakultatywna przesłanka unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego określona w art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, znajdzie zastosowanie tylko i wyłącznie w odniesieniu do zamówień współfinansowanych ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA).
Zatem w przypadku braku przyznania środków z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, nie można tego faktu podciągnąć pod unieważnienie z art. 93 ust. 1a.
Zastanawiam się czy nie można by powołać się przy unieważnieniu na przepisy art.93 ust. 1 pkt 6 "wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć "
1
2017-05-12 13:06 0