Nie sądzę, aby można był zakwalifikować zakup gablot jako działalność kulturalną Ustawodawca kierował się przede wszystkim specyfiką rynku artystycznego, w którym kryterium o decydującym znaczeniu wartościującym daną usługę lub produkt jest przede wszystkim jakość dzieła, a nie cena. Trudno tez na takim rynku o mozliwości zachowania pełnej konkurencji. To są powody preferencyjnego traktowania zamówien z zakresu działalności kulturalnej. Jeśli zakup gablot pod wystawę stanowiłoby działalność kulturalna to równie dobrze taką taką działnością mogłoby być pomalowanie ściany w tym pomieszczeniu, zakup żarówek do oświetlenia ekspozycji itp. Dlatego sceptycznie oceniam uznanie zakupu gablot jako działność o której mowa w art 4d ust 1 pkt 2 Pzp
Nie sądzę, aby można był zakwalifikować zakup gablot jako działalność kulturalną Ustawodawca kierował się przede wszystkim specyfiką rynku artystycznego, w którym kryterium o decydującym znaczeniu wartościującym daną usługę lub produkt jest przede wszystkim jakość dzieła, a nie cena. Trudno tez na takim rynku o mozliwości zachowania pełnej konkurencji. To są powody preferencyjnego traktowania zamówien z zakresu działalności kulturalnej. Jeśli zakup gablot pod wystawę stanowiłoby działalność kulturalna to równie dobrze taką taką działnością mogłoby być pomalowanie ściany w tym pomieszczeniu, zakup żarówek do oświetlenia ekspozycji itp. Dlatego sceptycznie oceniam uznanie zakupu gablot jako działność o której mowa w art 4d ust 1 pkt 2 Pzp
1
2017-05-13 08:07 0