TEMAT

Specjalista PZP w obliczu nowelizacji planowanych w 2025

- wyjaśnienie nurtujących pytań i kontrowersji w oparciu o ważne orzecznictwo.

DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ?

Przed Tobą jeden z najbardziej merytorycznych i aktualnych kursów dla ekspertów zamówień publicznych! Jeśli chcesz być przygotowany na nadchodzące zmiany w PZP, zrozumieć ich konsekwencje oraz uniknąć błędów przy ocenie ofert i zawieraniu umów, to szkolenie jest dla Ciebie.

Dowiesz się:

✅ Czy można ograniczyć udział wykonawców z państw trzecich bez zmiany ustawy?

✅ Jakie są nowe podejścia do wykluczania wykonawców?

✅ Jakie błędy przy zawieraniu umów mogą kosztować zamawiającego i wykonawcę?

✅ Kiedy można zatrzymać wadium i na jakiej podstawie?

✅ Jakie nowelizacje PZP mają realne szanse wejść w życie w 2025 roku?

Szkolenie bazuje na najnowszym orzecznictwie i analizie aktualnych regulacji – pozwoli Ci działać pewnie i skutecznie w dynamicznie zmieniającym się świecie zamówień publicznych.

Nie zostawiaj swojej wiedzy przypadkowi – zarezerwuj miejsce już dziś i bądź gotowy na przyszłe zmiany!

Rekomendacje uczestników

Nagrody i wyróżnienia

PROGRAM

Udział wykonawców z państw trzecich w świetle wyroku TSUE z dnia 22 października 2024 r. w sprawie C-652/22 „Kolin” – czy bez zmiany ustawy Prawo Zamówień Publicznych można ograniczyć stosowanie zasady niedyskryminacji wyłącznie do wykonawców z państw Unii Europejskiej oraz państw, które zawarły z Unią Europejską umowy o dostępie do unijnego rynku zamówień publicznych;
Przesłanki wykluczenia z postępowania:

Podstawy wykluczenia obligatoryjne i fakultatywne;
Podstawy wykluczenia wynikające z ustawy PZP i ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
Jak weryfikować przesłanki art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – model UZP i model Komisji Europejskiej;
Czy w Specyfikacji i ogłoszeniu należy przywołać treść wszystkich przesłanek wykluczenia mających zastosowanie w danym postępowaniu czy wystarczy samo odesłanie do przepisów prawa?
Rozbieżność pomiędzy treścią ogłoszenia, a Specyfikacją – konsekwencje takiego zdarzenia w świetle orzecznictwa i kontroli;
Jak to jest naprawdę z żądaniem oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej od podmiotu udostępniającego zasoby – pogłębiające się różnice interpretacyjne pomiędzy stanowiskiem UZP, a KIO.

Umowy w sprawie zamówienia:

Zawarcie umowy:

czy można zawrzeć umowę elektronicznie?
dlaczego nie zawsze data w nagłówku umowy lub data złożenia podpisu na umowie jest datą zawarcia umowy?

Uchylanie się od zawarcia umowy:

czym różni się czynność uchylenia od zawarcia umowy od odmowy zawarcia umowy oraz jakie praktyczne znaczenie ma przedmiotowa różnica?
kiedy możliwe jest dokonania wyboru zastępczego?
zatrzymanie wadium w przypadku uchylenia się od zawartej umowy – dlaczego niemożliwe jest kwestionowanie powyższej decyzji przed KIO?

Klauzule abuzywne (niedozwolone) w umowach:

czym jest „opóźnienie” i jak należy rozumieć frazę „chyba że jest to uzasadnione okolicznościami lub zakresem zamówienia”?
jakie zachowania są niezwiązane z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem?
minimalna wartość lub wielkość świadczenia stron w orzecznictwie – czy określenie „Zamawiający gwarantuje realizację minimum 1% zakresu zawartego w opisie przedmiotu zamówienia” jest wystarczające?

Zabezpieczenie należytego wykonania umowy:

wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy – czy zawsze musi nastąpić przed zawarciem umowy?
czy można dopuścić stopniowe wnoszenie zabezpieczenia?
jak uzasadnić żądanie zabezpieczenia w wysokości maksymalnej 10%?
waloryzacja wynagrodzenia wykonawcy, a zmiana wysokości zabezpieczenia;
wydłużenie terminu wykonania umowy, a termin ważności dokumentu zabezpieczenia;
zwrot zabezpieczenia – kiedy upływa okres gwarancji, a kiedy rękojmi za wady?

Dziesięć odpowiedzi na pojawiające się pytania podczas czynności związanych z badaniem i oceną ofert w świetle orzecznictwa:

czy formularz cenowy, kosztorys bądź harmonogram wykonania zamówienia podlega procedurze wezwania do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia w trybie art. 128?
dlaczego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny czy informację o poprawieniu omyłek należy udostępniać jak dokumenty złożone w terminie składania ofert, a nie jak załączniki do protokołu?
czy oświadczenie o zamiarze powierzenia wykonania zamówienia podwykonawcy nie może być zmienione?
czy zmiana oświadczenia o zakresie udziału podmiotu trzeciego na etapie po składaniu ofert jest dopuszczalna?
czy zamawiający nie mając wskazanej w ustawie PZP podstawy prawnej do unieważnienia dokonanej czynności może to zrobić ponownie analizując czy była ona prawidłowa?
czy dysponowanie wymaganym potencjałem technicznym w postaci określonego sprzętu na podstawie umowy użyczenia, umowy najmu, umowy leasingu itp. świadczy o korzystaniu z zasobów podmiotu trzeciego i w konsekwencji wymaga spełnienia wymagań określonych w art. 118 ustawy PZP?
czy złożenie oferty skompresowanej do pliku rar wymaga jej odrzucenia na podstawie 226 ust 1 pkt 6?
czy Zamawiający zapowiadając procedurę z art. 107 ust. 2 ustawy PZP może wezwać wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli z treści oferty nie wynika, jaki sprzęt czy produkt wykonawca zaoferował?
oferta niezgodna z warunkami zamówienia - jakie niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia Zamawiający zobowiązany jest poprawić?
czy oferta z błędną stawką podatku VAT zawsze musi zostać odrzucona?

Planowane nowelizacje ustawy PZP:

Która z planowanych nowelizacji – związana z certyfikacją wykonawców, elektronizacją posiedzeń i rozpraw przed KIO, czy może wynikająca z poselskiego projektu ustawy (m.in. poszerzenie katalogu przesłanek wykluczenia, urealnienie waloryzacji, zapobieganie nadużywaniu gwarancji) ma szansę wejść w życie w 2025 roku?
Omówienie zmian dotyczących Prawa Zamówień Publicznych wynikających z przyjętego przez Komitet Stały Rady Ministrów projektu ustawy deregulacyjnej.

OPINIE

Kolejne spotkanie z ekipą ApexNet i kolejny raz pełnia zadowolenia. Profesjonalizm, super merytoryka. Znakomita organizacja.

Piotr Starzec - Międzygminne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.

Merytoryczna wiedza oraz jej bieżące zastosowanie, a także umiejętność przekazania jej w ciekawej formie!

Joanna Krajewska-Masiak - UM Kościerzyna

CENA ZAWIERA

Szkolenie on-line na żywo
EduBox, czyli paczkę materiałów wysłaną pocztą
60 dni dostępu do nagrania szkolenia
Aplikację mobilną z ustawą Pzp na Android i iOS
Materiały z ustawą Pzp w formie książki
Roczny dostęp do EduStrefy
Certyfikat ukończenia szkolenia
Szkolenie w godzinach 9:30-15:30
Spotkania z ekspertami po godzinach
Nagrania z webinarów ApexNet
Paczkę wzorów dokumentów
- Wzór SWZ w wariancie bez negocjacji i z negocjacjami
- Aneks do SWZ wg trybu podstawowego
- Kwalifikowanie wykonawców
- Analiza potrzeb i wymagań
- Regulamin do 130 000 zł
- Postępowanie wg trybu podstawowego
- Przykładowe klauzule do umów
- Lista obowiązkowych terminów dla zamawiających
- i więcej!