TEMAT

29 kontrowersji i wątpliwości w PZP

- praktyczne warsztaty na konkretnych przykładach z uwzględnieniem najnowszych nowelizacji

W tej chwili nie realizujemy tego szkolenia, sprawdź naszą aktualną ofertę szkoleń

DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ?

Praktyczne warsztaty na konkretnych przykładach!

Szkolenie ma formę warsztatów opartych na prawdziwych problemach, z którymi zamawiający i wykonawcy mierzą się w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Program koncentruje się na sytuacjach spornych, niejednoznacznych interpretacjach przepisów Pzp oraz błędach, które najczęściej prowadzą do odwołań, sporów sądowych lub unieważnień postępowań.

Dla kogo

Szkolenie skierowane jest do:

zamawiających prowadzących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
osób przygotowujących SWZ, badających oferty i dokumenty wykonawców,
pracowników jednostek sektora finansów publicznych,
prawników i specjalistów ds. zamówień publicznych.

Co wyniesiesz po szkoleniu

Po szkoleniu uczestnicy:

potrafią rozpoznawać sytuacje ryzykowne w postępowaniach i właściwie na nie reagować,
wiedzą, jak interpretować problematyczne przepisy Pzp w świetle orzecznictwa,
uczą się prawidłowo badać oferty, dokumenty i warunki udziału,
zyskują gotowe schematy postępowania w sporach i sytuacjach granicznych.

Zapisz się na warsztaty i przećwicz najtrudniejsze przypadki z zamówień publicznych na konkretnych przykładach!

⏰ Szkolenie odbywa się w godzinach:

Pierwszy dzień 9:30-15:30

Drugi dzień: 8:30-14:30

PROGRAM

Jak prawidłowo opisać w SWZ mniej korzystne warunki w odniesieniu do dostaw, usług lub robót budowlanych pochodzących z państw trzecich, niebędących stronami umów międzynarodowych?

Czy mniej korzystnie warunki dotyczące dostaw, usług lub robót budowlanych pochodzących z państw trzecich, niebędących stronami umów międzynarodowych, można określić wobec wykonawców z UE (w tym z Polski)?
Przykłady mniej korzystnych warunków zamówienia
W jaki sposób Zamawiający winien sprawdzać pochodzenie dostaw, usług lub robót budowlanych na etapie badania ofert?
Co zrobić w przypadku gdy Wykonawca oszuka Zamawiającego co do pochodzenia oferowanych towarów?

Wykazywanie spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej

Co to oznacza, że podmiotowe środki dowodowe winny być aktualne na dzień ich złożenia? Czy to oznacza, że polisa oc musi potwierdzać posiadanie wymaganego ubezpieczenia oc na dzień składania ofert, czy wystarczy, ze będzie „ważna” na dzień złożenia?
Jak prawidłowo określić wymaganą sumę gwarancyjną ubezpieczenia oc, podczas konstruowania warunku udziału w postępowaniu?

Czy zapłata przez Wykonawcę kary umownej zawsze świadczy o nienależytym wykonaniu umowy?

Czy otrzymanie od Zamawiającego referencji po wykonaniu umowy, w ramach której na Wykonawcę zostały nałożone kary umowne, przesądza o prawidłowości wykonania umowy?
Czy nałożone na Wykonawcę kary umowne zawsze mają charakter odszkodowawczy?

Czy Wykonawca wypełniając Część III JEDZ: Podstawy wykluczenia lit. C ppkt. "Rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje” może, zgodnie z Instrukcją wypełniania JEDZ UZP, pominąć zdarzenia, które w jego ocenie nie kwalifikują się do wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 pzp?

Jak rozumieć zwrot „odszkodowania”?
Czy Wykonawca winien przyznawać się do drobnych nieprawidłowości popełnionych podczas realizacji zamówienia publicznych, w szczególności do przypadków nałożenia na niego kar umownych, które nie miały charakteru odszkodowawczego?
A co w sytuacji, gdy Wykonawca jest w sporze z Zamawiającym, a nie ma jeszcze wyroku sądu?
A co gdy Wykonawca przedstawi Zamawiającemu informacje nieprawdziwe, które później koryguje i spełnia warunki zamówienia?
Czy Instrukcje UZP są wiążące dla Zamawiającego i Wykonawcy?

Zatrzymanie wadium za niezłożenie lub nieuzupełnienie podmiotowych środków dowodowych

Czy można pominąć zaskarżenie czynności odrzucenia oferty z uwagi na niezłożenie lub nieuzupełnienie podmiotowych środków dowodowych w procedurze odwoławczej Pzp i złożyć od razu pozew o zwrot wadium do sądu powszechnego?
Jak rozumieć przyczyny leżące po stronie Wykonawcy niezłożenia lub nieuzupełnienia podmiotowych środków dowodowych?

Jak prawidłowo agregować wartość zamówień publicznych?

Na czym polega zasada trzech tożsamości?
Kryterium podobieństwa stosowane przy agregowaniu zamówień na dostawy - na czym polega?
Definicja robót budowlanych, a szacowanie wartości zamówienia - zasady szacowania zamówień na wykonanie nowego obiektu budowlanego oraz polegających na wykonaniu robót budowlanych na istniejących obiektach budowlanych;
Czy sumować wartość zamówienia nieplanowanego z zamówieniem udzielanym z częściach, z których każda część stanowi przedmiot odrębnego postępowania oszacowanego wcześniej?
Jak szacować wartość zamówień, które pojawiają się po wszczęciu postępowania i są zamówieniami nieplanowanymi?

Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia kwalifikująca ofertę do odrzucenia, a omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodująca istotnych zmian w treści oferty, kwalifikująca się do poprawienia - gdzie leży granica?

Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia - na czym to polega?
„Inna omyłka” czyli jaka?
Jak ustalić, czy poprawienie omyłki w ofercie nie powoduje istotnych zmian w treści oferty?
Algorytm poprawiania „innych omyłek”.

Przesłanki nieważności umowy w sprawie zamówienia publicznego
Kiedy umowa podlega unieważnieniu?
Czy można żądać unieważnienia umowy po jej zawarciu w postępowaniu skargowym przed Sądem Okręgowym w Warszawie?
Czy art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp dotyczy jakichkolwiek istotnych naruszeń Pzp, czy tylko obowiązku zamieszczenia (przekazania) ogłoszenia?
Unieważnienie postępowania z uwagi na nieusuwalną wadę postępowania, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Jak prawidłowo określić poziom zmiany ceny materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia tworząc klauzulę waloryzacyjną, o której mowa w art. 439 pzp?
Czy prawidłowa jest klauzula waloryzacyjna, z której wynika, że dokonanie waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy jest wysoce mało prawdopodobne?
Czy klauzula waloryzacyjna ma na celu zniesienie ryzyka kontraktowego związanego ze zmianą cen materiałów i kosztów po stronie Wykonawcy?
Warunek dotyczący posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - kto musi go spełniać?
Czy w przypadku, gdy do wykonania części zamówienia wymagane jest posiadanie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej (np. koncesji, zezwoleń lub licencji) Zamawiający musi określać warunki udziału w postępowaniu w SWZ w tym zakresie?
Czy Zamawiający może dopuścić, aby wymagane uprawnienia (np. koncesje, zezwolenia lub licencje) posiadał podwykonawca?

OPINIE

Świetnie zorganizowane szkolenie. Merytoryczny prowadzący. Bardzo efektywnie spędzone 2 dni. Systematycznie śliedzimy harmonogram szkoleń ApexNet i korzystamy ze szkoleń w naszym mieście, szkoleń online oraz wszystkich materiałów, które otrzymujęmy na szkoleniach

Małgorzata Kowalska-Oleniacz - PORT LOTNICZY RZESZÓW-JASIONKA IM. RODZINY ULMÓW SP. Z O. O.

Szkolenie jak każde organizowane przez ApexNet na najwyższym poziomie. Prowadzący szkolenie w ciekawy sposób przedstawia problematykę zamówień publicznych z dobranym materiałem, przykładami, analizą przypadków oraz konsultacjami. Umiejętność dopasowania oraz bezbłędna linia w dziedzinie poddanej z pracy codziennej jest nieoceniona i wpływa na jakość szkolenia w formule stacjonarnej.